ふとこのユーチューブを見ていたら、私と同じような経歴が出てきた（西郷さん）。
面白いので記録しておく。
私の「回り道」は、つきつめると圏論から来ている。
それは学生時代にマクレーンの「homology」を読んだことがスタートだと思う。
当時はただ解読していただけで、その意味はわからなかったけど、時間が経ってみるとだんだん意味を帯びてきている。
私の場合は「わかるとはどういうことだろうか」ということが主題だった。
そして、それは今でも自分自身で実験している。
最近では全て圏論としてとらえる癖がついている。
ここで「何かが現れる」というのは、何かが生成されるということである。
それはスキルかもしれない。アイディアかもしれない。表現かもしれない。
さらに、このブログの表現も圏論になってきている。
もっとも自分自身がわかり易いからだけど・・・
これ（アナロジー）を用いて表現する道はいろいろあると思う。
それにしてもこのブログでさえ、私自身が何が書いてあるのかつかめなくなっている。
だから再度見直すための試み。
まず仏教と圏論の関係について
そもそもスタートはこれ（ガロア理論の先見性・そもそもガロア理論とは）
中学生にもわかるガロア理論の試み ・・・方程式はなぜ解けるのか （２０１４．４）
ここでも出てくる「心的（内部）モデル」について（なぜわかるのか）
モデルとメタファー
モデルについて
モデルを使うとわかりやすいのは何故か
「わかった！」という体験（体験しなければわからない）
わかる文脈
エウレカ体験は暗黙知だった！
身体技法における「暗黙知」のとらえ方
「わかる」ためのものさし
表現（レトリック）と圏論（説得と納得）
「文学的なメタファー」「科学的なアナロジー」そしてレトリック
「ラジオの譬え」は何を示しているか
・・・
