レンマ的論理を使っていろいろ考察して来たけど、ロゴス的論理とどう違うんだろうか。そんなことを調べてみたくなって対比してみた。この対比は、ロゴス的だけど、対立させるのでなく差異を考察するのはレンマ的。
レンマ的思想 ロゴス的思想
東洋・中洋（森林） 中東（砂漠）・ギリシャ・西洋
修辞・レンマ ロゴス
論理に合致しない事象 基本論理規律に合致する事象
関係律（つながっている） 因果律（原因と結果）
偶然／時空（空間的） 必然／時間
縁起的（いのち・あいまい） 因果的（科学的）
空思想・同一性・差異・対立・矛盾・二者択一
あれでもない・これでもない あれかこれか
あれでもある・これでもある
直観的（まるごとつかむ） 分析的（分けて並べて整理する）
無分別智 分別知
他格的・与格的 主格的
イメージ（莫妄想） 言葉（悔い改めよ）
輪廻転生（円環的） 進歩思想（直線的）
具体的・特殊的・個別的・一般的・普遍的
帰納的・仮説設定・演繹的
間にあるものが多くあることに気がつく。宗教を考えると面白いかもしれない。
中沢さんの虚数については詳しいことはわからないけど、二次方程式を複素平面で見ると本質が見えてくるということをやったことがあるので参考まで。
