レンマの論理を根底から調べてみようと思っている。
真ん中より少し後に、中村先生が仏教の論理学「因明」について説明をして、形式論理学では「Ａか￢Ａかどちらか」でどちらでもあったら誤謬であるとなっている。ところが因明では「Ａにして￢Ａである」というのは誤謬でなく否定であると語られている。
それは「場」が異なっているんだと説明されている。これは「場の論理」につながる。
場というのは、例えば「円柱を見る場の違い」によって「円でもあり長方形でもある」ということであろう。
さらに量子力学とレンマの論理の関連につながってくる。
(1) 因果律＝基本論理規律に合致する現象＝必然／時間
(2) 関係律＝そうでない事象＝偶然／時空
