「无」と「無」の違い

親鸞さんは、「南無阿弥陀仏」の無を「无」と書かれるのが常だった。

「南无阿弥陀佛」「帰命尽十方无碍光（灮）如来」と。

それはなぜだったのだろうかと気になっていた。

 

ふと、ネットで調べてみる気になった。

「無」と「无」 | 学退筆談

というサイトにその違いが書いてあった。

 

無は亡と訓じられ、亡は逃也と訓じられるから、人や動物が逃げていなくなること。

无は「虚无の道」で空っぽの无。元や天に通じる。

 

なるほど。

そうだとしたら、いなくなる「無」より元や天に通じる「无」の方がかっこいい。

親鸞さんは一字一字の違いをおろそかにする人ではなかった。

この違いは私の中では親鸞さんの意図として納得できるものだ。

よく、无を天と書く間違いがあるそうだが、それも頷ける。

 

ただ、「天が西北に傾いているのを无という」という意味がわからない。

地軸が北に傾いて、西に星が沈むことを言っているのだろうか。

 

もう一つ「灮」も調べてみた。

「説文解字」（後漢の字書）によると、

儿＋火の会意。火を掲げる人、火を掌る人という字。

〔説文〕に「火の人上に在るに從ふ。光明の意なり」とある。

 

こちらもかっこいい。

親鸞さんは「説文」を調べていたのだろう。

勝手な推測だが、想像はひろがる。